Ver6_img

ドローン空撮[技術解説] - T-MOTOR Antigravity MN2214の評価 その2 

T-MOTOR Antigravity MN2214の評価 その2 

設計は正しい。
振動も少ない。
そして、歩留まりもマズマズ。
しかし・・・製造品質は疑問アリ

暫定で次期主力モーターの候補として上げられていた、SUNNYSKY Xシリーズは歩留まりが悪い事が発覚して候補から落選しました。
そこで、候補から落選させていた、T-MOTOR Antigravity MN2214を復活。
敗者復活戦として、16個を評価用として取り寄せ。
その中の12個を評価します。

T-MOTOR Antigravity MN2214 内部
9/12の合格率

結論からお伝えします。
2014年10月購入のロットの品質はマズマズとなりました。
基本的な傾向は、初回のテストと同一傾向。

・振動が少ない
・歩留まりも良い
・製造品質は問題あり=プロが使うなら要内部検査

ある意味期待通り。
小型軽量のマルチコプターに採用する評価項目の最上位に位置する、「振動が少ない事」と一点からは非常に安定したモーターです。
この主原因は、ズバリ設計にあります。
ベアリングやハーネスの選定。
面白いところでは、アルミの掘削形状の意味。
全ての形から、形状の意味を読み取ることが出来ます。

さて、今回の評価に戻ります。
このロットでは、初回購入ロットよりもウエイトの量が増えていました。
そして、静バランスの精度も低い。
それでも、振動が少ないのは設計と、機械加工の精度の高さからと推測出来ます。
バランスをどんなに取っても、駄目なアウターは使い物にならない。
逆の言い方をすると、機械精度が出ていればアウター静バランスは程々でも振動は無い。

製造している工員のレベルは、T-MOTORもSUNNYSKY もFSDも同一レベルと推測出来ます。
「どのメーカーもいい加減」という事です。
少なくとも、業務として用いるなら、このページと同等の内部検査と改修は必須であると記しておきます。

T-MOTOR瑕疵
「いつもの」手抜き=最悪の場合は、墜落・暴走に繋がる瑕疵 

初回購入時の瑕疵が再発しています。
今回は12個中の2個で発生。

足りないところは、赤の収縮チューブにて補強。
内部検査の証として、透明収縮チューブで仕上げています。
T-MOTORの製造品質が、「普通の中国製品と同一」である事は今回も証明されました。
売価の高いモーターですが、全数検品以外の選択肢はありません。

赤い収縮チューブを用いたことにも意味があります。
この不良を出したコイルは、経験値の低い工員が組んでいる可能性があります。
今後も監視対象とする観点から、目印をつけました。
もちろん、最重要の業務には、この様なモーターを用いないことは言うまでもありません。

T-MOTOR瑕疵
なぜ、ここまで問題とするのか?

MN2214の設計は攻めています(褒めています)
私の知る限り、小型軽量のマルチコプター向けモーターしては、「もっとも正しい設計」がされています。
故に・・・取付ネジなどの管理を怠るとこの様な事態に陥ります。
←設計よりも2mm長いネジを用いてとして再現

収縮チューブ不足のままで、この様な事態になると不慮の短絡の危険性は高まります。
どちらにしても、「不良品とわかっていても、そのまま流す」という工員の姿勢が感心出来ません。

T-MOTOR不良品瑕疵
はめあい不良

←ベアリングが、ポロッと外れました。
ボア加工ミスにより、ベアリングを正しく保持出来ていません。
※設計寸法よりも大きな穴に仕上がっている
墜落原因とはなりませんが、負荷を掛けると確実に振動が発生します。
つまり・・・業務では使えません。
そして、現実的な方法では改修困難です。

今回購入の12個から、3個が選別落ちとなりました。
※収縮チューブ不良などは、改修して使用

どのようにやっても使い物にならないという評価は一個。
それが、これでした。
購入直後のモーターは、なにも改修を為ずに無負荷でベンチに掛けます。
その際の振動の程度で、そのモーターの素性を判断します。
最終的にSクラスとなるモーターなどは、この時点で凄味があります。
T-MOTORやSUNNYSKYなど、「はめあいの重要性」の対策をしているメーカーのモーター振動は、アウター側に起因することがほとんどです。
この様なタイプの振動原因は珍しい物です。

T-MOTOR不良品瑕疵
まとめ

最終的にSクラス評価となったのは9個。
製造品質で気に入らない点もありますが、「振動しない」という評価軸からは合格点を出せます。
業務外の空撮なら、おすすめ出来るモーターです。
ただし・・・
プロが用いる場合は、入念な内部検査をお願いします。
※これに限ることではありませんが・・・

なお、T-MOTOR Antigravity MN2214は、ファントム専用モーターです。
汎用プロペラは、非改造では装着出来ないので気を付けてください。
0 [Zero]がメインに用いているGWSの3枚ペラは、「自作の専用カラー」と、「一部改修」で使用可能です。
「専用カラー」は、少し特殊です。
ホームセンターでパイプを購入などというレベルでは対応不可能ですのでお気を付け下さい。
0 [Zero]では、特殊なカーボンパイプをさらに改修という方向でカラーを制作しています。

公開日:2014/10/04
最終更新日:2014/10/04
前へ一覧次へ

ドローン空撮[技術解説] 関連リンク

142) 【特願D】宅配ドローンヘリポート
141) 宅配ドローン着陸姿勢と特願A
140) 宅配ドローン理想重心機と特願A
139) ドローンのデザインとは?
138) バッテリー初期不良の原因特定
137) DJI純正バッテリーの自己放電確認テスト
136) 5機目のDJI PHANTOM2
135) DJIは信用出来るのか?
134) 2016年のDJIクオリティの確認
133) 宅配ドローン実証機制作 その3 特許と許可申請
132) 宅配ドローン実証機制作 その2
131) 宅配ドローン実証機制作 その1
130) 航空法改正
129) 【特願A】実フライトテストNo1
128) 「ドローンから落下させる」機構制作とテスト
127) ドローンの飛行時間について
126) ゲインとは?
125) 首相官邸屋上のドローン落下事故に関して
124) リポバッテリーの検査方法
123) GoProのNDフィルタに関して
122) ホワイトハウス無人機墜落に関する推測
121) 特許出願機の実体化
120) 墜落原因の報告義務について
119) 危険な業者の判断方法
118) 注文者責任のとらえ方の変化に関して
117) マルチコプターが旅客機を墜落させる
116) マルチコプター全面禁止というシナリオ
115) マルチコプター墜落原因の解析について
114) GPSハッキング
113) 管理責任者の表示
112) フライト総重量の明示
111) 湘南国際マラソン墜落事故を考える
110) 雨とリチウムポリマーバッテリー
109) DJI lightbridge テスト開始
108) DJI Phantomd純正プロペラの評価
107) T-MOTOR Antigravity MN2214の評価 その2
106) SUNNYSKY Xシリーズの評価 その2
105) 大型機とFPVの解禁
104) 「螺旋下ろし」で安全な機体回収
103) 固定ピッチのメリットとデメリット おすすめ
102) 3Dプリンタ打ち出し部品を信じるな!
101) 3Dプリンタとマルチコプター
100) 技術解説100ページの区切
99) マルチコプターとPL法
98) スチール撮影用マルチコプター入門
97) リポバッテリー内部検査の理由
96) T-MOTOR Antigravity MN2214の評価
95) SUNNYSKY Xシリーズの評価
94) フルスクラッチマルチコプターのススメ
93) SONY SEL1018は、マルチコプター空撮に使えるか?
92) Amazon Prime Air
91) α7とα7R
90) 動画撮影前提のマルチコプターフライトテクニック
89) 航空法第二条
88) リポバッテリー充電ステーション設計中
87) マルチコプタージャマーについて
86) 空撮屋必修の書籍 :「一般気象学」 おすすめ
85) 電波障害の再検証
84) 空撮会社のノートパソコン
83) マルチコプター空撮機材車
82) 選別落ちリチウムポリマーバッテリーの例
81) プロペラバランスを極める
80) 機材車増車
79) 受注制限に関して
78) ブラシレスジンバル【1.0kgクラス】 業務投入開始
77) ブラシレスジンバル・最初の2週間
76) 1.0kgクラスのジンバル交換
75) 「GoPro HERO3 + ブラシレスジンバル」初フライト
74) ブラシレスジンバル組み付け中
73) パソコンの高性能化により、機体を軽量化?
72) モーターを使い切るノウハウの公開 おすすめ
71) 黎明期から成長期に入ったマルチコプター空撮
70) 夏場の駐車車内の温度上昇対策
69) 「社員パイロット」の責任範囲
68) 「幽かな彼女」ワーク解説
67) マンション眺望撮影専用機体の開発開始
66) コンパクトデジカメの可能性
65) 「フライト重量」は重要な技術スペック
64) 1.0kgクラス・最初の1ヶ月
63) AR.Drone 【屋内ハル】の流用
62) 1.0kgクラス4モーター フレーム再設計
61) 1.0kgクラス4モーター開発経過
60) 屋内限定業務用クアッドコプター開発開始
59) ハンディーカムCX430V導入
58) DJI Wookong-MのGPSアンテナ
57) DJIの品質は大丈夫なのか?
56) フタバ14SGは空撮送信機の定番と成り得るか?
55) サイバーショットDSC-WX200発表
54) リチウムポリマーバッテリーの短絡テスト おすすめ
53) 「科捜研の女」2時間スペシャル撮影例
52) 軽量マルチコプターにベストなカメラは?
51) GTOスペシャルのワーク解説
50) リチウムポリマーバッテリー考察
49) 変電所付近での電波障害
48) ノーファインダー撮影が基本
47) DJI Wookong-Mの暴走原因の特定完了
46) 墜落テスト[2.0kgクラス 6モーター 2012年12月編]
45) DJI Wookong-Mの最新ファームに関して
44) AR.Drone 2.0はブロの撮影に使えるか?
43) プロペラ接触危険率 おすすめ
42) 2.0kgクラス高機動タイプ [Ver2] 開発中
41) 2012年夏のマルチコプター墜落の解説 【このページにて原因の特定説明】
40) 「受注見合わせ」と、「フライト制限」に関して
39) 重量級テスト機体の処分
38) マルチコプターに関する特許出願の内容
37) オクトコプター初フライト
36) 「人物接写空撮」とは?
35) 「2.0kgクラス 6モーター」第一期大規模改修完了
34) 「引きのカット」のカメラ角度について
33) 軽量マルチコプターだから出来ること
32) 0 [Zero]の機体が軽く精度が高い理由
31) マグネシウム合金が理想的なマルチコプターフレーム材
30) 6モーターは危険?安全?
29) 8モーターが安全な理由
28) 4モーターが危険な理由
27) DSLR搭載機開発の一時凍結
26) 初のマルチコプター空撮業務の解説
25) マルチコプターの事故と注文者責任 おすすめ
24) 降雪時のマルチコプター空撮サンプルとは?
23) エクストリーム空撮
22) プロペラバランス
21) リチウムポリマーバッテリー
20) マルチコプターの防振対策
19) JR XG8 本採用
18) モーターテスト用ベンチ制作
17) GoPro HE HERO2 専用ジンバルの試作例
16) 機体設計の方向性
15) ラピド工房
14) DJI Wookong-Mは最新ファームによりトラブル解決
13) αゲルとジンバル
12) 空撮ムービー撮影にフルサイズ一眼は必要なのか?
11) バルーン空撮屋の都合
10) DJI WooKong MとJR・DMSS2.4GHzとの相性?
9) DJI WooKong Mの初期不良確定
8) 犯人はコントローラー?受信機?
7) DJI WooKong Mのトリムズレ
6) 上空フライトテスト
5) 離陸から撮影までの所要時間
4) 実務を想定した弱風条件の動画撮影
3) 1号機にカメラ搭載
2) 最初の一週間
1) マルチコプターの導入

Home | ドローン空撮 | バルーン空撮 | 社長ブログもどき | 会社概要