第２世代ハイブリットフラッシュ：制作技術の解説

機能比較

制作方式	ダウンロード速度	サウンド制御	メニュー操作性	ブラウザ機能	ＳＥＯ対策
フルフラッシュ	◎	◎	○	×	△
第１世代ハイブリットフラッシュ	○	○	◎	○	○
第２世代ハイブリットフラッシュ	○	○	◎	◎	◎
従来のHTML	△	○	△	◎	◎
画像スライス	×	○	△	◎	△

概要

第２世代ハイブリットフラッシュ：当社命名の用語(２００４年頃)
２００３年頃から、新規ホームページの制作スタイルは、フルフラッシュの欠点を強化した第１世代ハイブリットフラッシュに移行しました。
ハイブリットフラッシュは、機能面でHTMLサイトと同等。デザインと速度面でHTMLを遙かに凌いでいました。
Googleがメジャーな検索エンジンとなるまでは、最も優れたホームページ作成方法でした。
ところが、２００４年を迎えるとクライアントからこの様な話が出てくるようになりました。
SEO対策は大丈夫なのかと・・・
ハイブリットフラッシュでもSEO対策は可能でしたが、さらにSEO対策を強化したのが第２世代ハイブリットフラッシュです。

SEO対策はHTMLと同等以上

第２世代ハイブリットフラッシュは、SEO対策だけに着目するとHTMLサイトと全く同一となります。
通常のHTMLサイトの場合は、メニュー部分などの更新が入った場合は莫大な修正作業を必要とします。
第２世代ハイブリットフラッシュなら、フルフラッシュと同様に、この更新作業も短時間に完了できます。
当然の事ながら、更新コストも優れます。
第２世代ハイブリットフラッシュなら、Ｆｌａｓｈ部分で本命のコンテンツを扱い、HTMLで記述するテキスト部にて、徹底的にSEO対策するなどと言うことも可能になりました。
この様な事は、通常のHTMLでは出来ないことなので、第２世代ハイブリットフラッシュはSEO対策に最も優れると結論づけることができます。

今後、もっとも普及する制作スタイルです

現在では、国内の高コストのホームページ（誰もが知っているメーカー）は、第２世代ハイブリットフラッシュで制作されています。
これは、デザイン性・操作性・速度・SEO対策・メンテナンス性など、ホームページの能力を評価する様々な要素で優れているからに他なりません。
それほど優れているにもかかわらず、普及は進んでいません。
一般的には、第２世代ハイブリットフラッシュは高コストです。
例としては・・・第２世代ハイブリットフラッシュを採用しても、末端（人気のないコンテンツやフォーム）では、従来のHTMLとなってしまっています。
0[Zero]は、ＦＬＡＳＨに特化し独自の技術を開発してきました。
制作コストを落とせるからフラッシュという姿勢は創業時から変わりません。

デメリット１　速度

ダウンロード速度は多少落ちます。
フルフラッシュ > ハイブリットフラッシュ > HTML　（左ほど、高速）
速度面では、フルフラッシュに軍配が上がります。（それほど、フルフラッシュの前読技術は優れています）
HTMLとの比較では、ハイブリット（第１世代、第２世代）の方が優れます。

デメリット２　メニューの再読込

通常、各コンテンツには上部などに、「メニュー」や「ロゴマーク」が配置されています。
メニューから、他のページに進んだ際に、このメニュー部分が一時的（1秒以下）に、消えてしまいます。
普通のHTMLで制作されたホームページでは、当たり前の事ですがフルフラッシュや第１世代ハイブリットフラッシュでは発生しません。
特に、高級な商品を扱う場合には、商品の最終的なイメージに影響を与えると考えています。
このことは、他の制作会社では話題にも出てきません。非常に細かい部分ですが、重要な事です。

主な制作実績

東京ベイホテル東急：
ホテル
東京ディズニーリゾートオフィシャルホテル。
２００６年5月全面リニューアル

ボルボカーズ東京AC：
自動車ディーラー
VOLVOの正規中古車センター
２００６年2月リニューアル

第２世代ハイブリットフラッシュ： 制作技術の解説