夜景空撮［技術解説］　－　キヤノン５ＤＭａｒｋⅡ導入

販売日にキヤノン５ＤＭａｒｋⅡの購入

2008年１１月２８日にキヤノン５Ｄ　ＭａｒｋⅡの一台目を購入しました。
メインボディとなる可能性が最も高いデジカメです。

なお、購入は地元の家電量販店＝「ヤマダ電気・テックランド山梨中央店」です。
Ｄ７００についで二度目の購入です。
これで、意味はわかって頂けると思います。（テックランド山梨中央店推奨。他店は知りません。）

購入日は、金曜日であったため簡単なテストのみです。
翌日に、普通の撮影業務（空撮や・バーチャルツアーで無いという意味）が入ってましたが５Ｄで撮影は行いました。
まだまだテスト段階ですので、一部のテスト結果のみをご紹介します。

夜景バルーン空撮にベストなカメラは？「ニコンＤ７００」ｖｓ「キヤノン５ＤＭａｒｋⅡ」

地上での簡単なテストから。
シグマの全周フィッシュアイにて撮影されたカメラ出しjpgからのトリミングです。
レンズは開放。ISO3200となります。
同じレンズをマウント違いで所有しているので、Ｄ７００も試したのですが・・・５ＤＭａｒｋⅡが差を付けて勝利しています。
この差は予想通り、多めの差でした。

紙上・ネット上にて、Ｄ７００と５ＤＭａｒｋⅡの比較が実写つきでされることになると思います。
私が感じた限りは、５ＤＭａｒｋⅡが圧倒的に優れる（夜景撮影前提）です。

キヤノン５Ｄの大きな欠点。電波に弱い＝画像のシマシマ

一部の方は気が付いたようですが・・・
キヤノン５Ｄは特定の電波に弱いカメラです。
他のカメラでは、何も問題ない条件でも５Ｄはシマシマが出てきます。
東京タワーの近くなどでは注意が必要なカメラでした。
同じ条件で、ニコンやペンタックスではノイズが出ない。
５Ｄでは、複数のボディにて発生と言うことから５Ｄ独特の欠点として結論づけていました。

ＭａｒｋⅡになっても対策がされないとすると、大きな減点ポイントとなることから初日のテスト項目に含みましたが・・・
この点については合格との報告を受けました。（テストは別のカメラマンが行っています）

2008年１２月５日　１９時加筆：５Ｄのシマシマについて
５Ｄ（２台）・１ＤｍｋⅡ・１０Ｄ・Ｄ７００・Ｋ２０Ｄ・Ｄ４０・Ｄ２Ｈ（その時点で所有していた社内の機材を総動員）
これらを同条件にてテストを行い、発生したのは５Ｄのみでした。
サンプルは、湖です。
この様な場所でも、電波の相性が悪いと暗部に明確なノイズが発生します。
また空撮に用いるラジコン機器と機材に用いられているカーボン材とカメラの距離もノイズの原因となっていました。
この様にノイズにシビアなのは５Ｄのみでした。
念のためお知らせします。

◆おまけ
上空３０ｍから落下した５Ｄについて