ドローン空撮［技術解説］ － ホワイトハウス無人機墜落に関する推測
ホワイトハウスを無人機の攻撃から守る。
この様な観点から、2015年のホワイトハウスへの無人機墜落事故を考えてみます。
はじめに
この事故により、多くの方が望まない方向に向かう可能性が上がった事は間違いありません。
様々なサイトでモラルや法整備などを述べられる事でしょう。
この方向は、0 [Zero]でも何回か取り上げていますので今回は割愛します。
今回の事故によりマルチコプターアタックが容易であるという認識が広まりました。
一部の報道では、「進入を許してしまったことが問題」という論調となっていますが・・・
それは、早計ですね。
今回の一連の流れは防御側からすると、想定シナリオの一つです。
0 [Zero]は、いつでも独自路線。
ホワイトハウスへの無人機攻撃を防ぐ立場ならどうするか？
この観点から、今回の事故を掘り下げていきます。
無人機のサイズ（破壊力）により対抗手段を設定
大型機＝有人機のラジコン化(自立航行)などを想定
中型機以下＝比較的低空から侵入するマルチコプターなど
大型機に関しては、簡単に流します。
公になっているところでは、NASAMSが配備されています。
ミサイルも含めて大型の無人機は、NASAMSにより防御されています。
ドローン（マルチコプター）を含めて、100kg以下の機体に関してはミサイルなどか必要無いことは言うまでもありません。
使ってしまうと、ドローンによる直接的な被害よりも惨事が待っています。
テロなどを目的とするなら、NASAMSを使わせればテロ側の勝利と・・・言えなくもありません。
ドローンをどのように防ぐか？
マルチコプターを含む小型のドローンは、現場付近からの離陸が容易です。
近距離から近づくことから、NASAMSでは対応出来ません。
また、10kg程度のマルチコプターの撃墜に100kgを越える地対空ミサイルを用いるのは現実味がありません。
これを防ぐには、周囲のパトロールなどにより離陸前に封じるのがベスト。
それでも全てを防げるわけではありません。
駐車中の車両のサンルーフから飛び立てるのが小型のドローンです。
離陸から数十秒で敷地内に入って来ると想定します。
この様なドローンアタックには、CIWSなどが有効に見えるのですが・・・
それも少し違います。
確かに、マルチコプターを確実に撃墜出来ます。
同時に流れ弾による、とんでもない二次災害が発生します。
マルチコプターによるホワイトハウス襲撃を防ぐ・・・
2015年現在で、もっとも有効と思われるのがGPSジャミングです。
敷地直上は当然として、敷地外の斜め上空にもジャミング波を出します。
周囲の自動車のGPSには実害無し。
低空から近づくマルチコプターのみに影響を与える。
比較的直進性の高いGPS電波だからこそ、有効な対抗手段です。
これにより、近づいてくるマルチコプターのGPSを無効化。
コントロールとFPVも同様に無効化。
全ての目を失ったマルチコプターは、どこかに墜落します。
大型機と言ってもマルチコプター程度の質量では、建物内の要人を殺害するのは困難です。
ピンポイントで要人を狙われる事を防げば目的は達成出来ます。
将来的にはレーザー兵器
ホワイトハウスのような場所では、実体弾で近距離から防御するというのは現実的ではありません。
数年後に配備されるのは、レーザー兵器。
流れ弾の二次被害は無し。
設備もCIWSと比較すると目立たない。
2013年の段階で、次世代のマルチコプタージャマーとしたのは、レーザー兵器でした。
その際には、「最低でも5年間は、この公開の必要性は無いと思っています」と記していますが、それは外れたことになりました。
2014年に中国で、対ドローン兵器としてレーザー兵器が実用化されています。
なお、レーザー兵器が配備されても、NASAMSは必要です。
レーザー兵器は空気により減衰・拡散することから射程距離が短めです。(最大でも数kmという単位)
実機を含めた大型無人機からの防御に、地対空ミサイルは必要です。
敷地内に墜落で、「予定通り」
今回の対応として、どちらが好ましいですか？
Ａ：ジャマーにより、敷地内に墜落(ジャマーの存在は非公開)
Ｂ：近接対空兵器により、敷地外で撃墜
本当の危機ならば、迷うこと無く撃墜ですが・・・
DJI・ファントム程度なら事を大きくする必要は無いと考えます。
建物の中にいる限りは、100kg程度の機体に爆弾を搭載しても要人暗殺は困難です。
※爆弾を開けた空間で用いても効果は薄い
20kg以下の普通のマルチコプターなら、痛くもかゆくも無いというのが本当のところです。
しかし、何もしないのも問題です。
ホワイトハウス上空にて撮影された映像をネットに流されるのは問題です。
これを防がなければならないので、防衛圏内に入るマルチコプターはジャミングにより落とします。
ラジコンによるホワイトハウス襲撃は、数十年前から想定されていると推測します。
その想定の中では、建物の外に出なければ問題無しとなっていたハズ。
レーザー兵器の配備も当分は必要無いと思います。
これが必要になるのは、GPSジャミングを無効化する機体が一般化するタイミング。
地形を読み取りながら、GPSを用いずに指定の場所にたどり着ける機体が出てくる時です。
ボトルネックとなるのは、演算と地形読み取りの速度。
これらの機体はジャミングが効きません。
これに対抗する目的でレーザー近接兵器がホワイトハウスに配備されます。
本当に怖いのは無差別テロ
ホワイトハウスのように決まった場所を適切な人員で防御するのは容易です。
これから先も、無人機による効果的なテロは成功しにくいと言えます。
マルチコプターを用いた犯罪で、もっとも深刻なのは無差別テロ。
守るには、あまりに範囲が広く現実的な対抗手段が無い。
GPS打ち込みで、複数の機体を群衆の中に飛び込ませる。
単独犯で、これを可能とするのが2015年現在のマルチコプターです。
最終更新日：2015/04/22
ドローン空撮［技術解説］ 関連リンク
142) 【特願D】宅配ドローンヘリポート
141) 宅配ドローン着陸姿勢と特願A
140) 宅配ドローン理想重心機と特願A
139) ドローンのデザインとは?
138) バッテリー初期不良の原因特定
137) DJI純正バッテリーの自己放電確認テスト
136) 5機目のDJI PHANTOM2
135) DJIは信用出来るのか?
134) 2016年のDJIクオリティの確認
133) 宅配ドローン実証機制作 その３ 特許と許可申請
132) 宅配ドローン実証機制作 その２
131) 宅配ドローン実証機制作 その1
130) 航空法改正
129) 【特願A】実フライトテストNo1
128) 「ドローンから落下させる」機構制作とテスト
127) ドローンの飛行時間について
126) ゲインとは?
125) 首相官邸屋上のドローン落下事故に関して
124) リポバッテリーの検査方法
123) GoProのNDフィルタに関して
122) ホワイトハウス無人機墜落に関する推測
121) 特許出願機の実体化
120) 墜落原因の報告義務について
119) 危険な業者の判断方法
118) 注文者責任のとらえ方の変化に関して
117) マルチコプターが旅客機を墜落させる
116) マルチコプター全面禁止というシナリオ
115) マルチコプター墜落原因の解析について
114) GPSハッキング
113) 管理責任者の表示
112) フライト総重量の明示
111) 湘南国際マラソン墜落事故を考える
110) 雨とリチウムポリマーバッテリー
109) DJI lightbridge テスト開始
108) DJI Phantomd純正プロペラの評価
107) T-MOTOR Antigravity MN2214の評価 その2
106) SUNNYSKY Xシリーズの評価 その2
105) 大型機とFPVの解禁
104) 「螺旋下ろし」で安全な機体回収
103) 固定ピッチのメリットとデメリット おすすめ
102) 3Dプリンタ打ち出し部品を信じるな！
101) 3Dプリンタとマルチコプター
100) 技術解説100ページの区切
99) マルチコプターとPL法
98) スチール撮影用マルチコプター入門
97) リポバッテリー内部検査の理由
96) T-MOTOR Antigravity MN2214の評価
95) SUNNYSKY Xシリーズの評価
94) フルスクラッチマルチコプターのススメ
93) SONY SEL1018は、マルチコプター空撮に使えるか？
92) Amazon Prime Air
91) α7とα7R
90) 動画撮影前提のマルチコプターフライトテクニック
89) 航空法第二条
88) リポバッテリー充電ステーション設計中
87) マルチコプタージャマーについて
86) 空撮屋必修の書籍 ：「一般気象学」 おすすめ
85) 電波障害の再検証
84) 空撮会社のノートパソコン
83) マルチコプター空撮機材車
82) 選別落ちリチウムポリマーバッテリーの例
81) プロペラバランスを極める
80) 機材車増車
79) 受注制限に関して
78) ブラシレスジンバル【1.0kgクラス】 業務投入開始
77) ブラシレスジンバル・最初の2週間
76) 1.0kgクラスのジンバル交換
75) 「GoPro HERO3 + ブラシレスジンバル」初フライト
74) ブラシレスジンバル組み付け中
73) パソコンの高性能化により、機体を軽量化？
72) モーターを使い切るノウハウの公開 おすすめ
71) 黎明期から成長期に入ったマルチコプター空撮
70) 夏場の駐車車内の温度上昇対策
69) 「社員パイロット」の責任範囲
68) 「幽かな彼女」ワーク解説
67) マンション眺望撮影専用機体の開発開始
66) コンパクトデジカメの可能性
65) 「フライト重量」は重要な技術スペック
64) 1.0kgクラス・最初の1ヶ月
63) AR.Drone 【屋内ハル】の流用
62) 1.0kgクラス4モーター フレーム再設計
61) 1.0kgクラス4モーター開発経過
60) 屋内限定業務用クアッドコプター開発開始
59) ハンディーカムCX430V導入
58) DJI Wookong-MのGPSアンテナ
57) DJIの品質は大丈夫なのか？
56) フタバ14SGは空撮送信機の定番と成り得るか？
55) サイバーショットDSC-WX200発表
54) リチウムポリマーバッテリーの短絡テスト おすすめ
53) 「科捜研の女」2時間スペシャル撮影例
52) 軽量マルチコプターにベストなカメラは？
51) GTOスペシャルのワーク解説
50) リチウムポリマーバッテリー考察
49) 変電所付近での電波障害
48) ノーファインダー撮影が基本
47) DJI Wookong-Mの暴走原因の特定完了
46) 墜落テスト［2.0kgクラス 6モーター 2012年12月編］
45) DJI Wookong-Mの最新ファームに関して
44) AR.Drone 2.0はブロの撮影に使えるか？
43) プロペラ接触危険率 おすすめ
42) 2.0kgクラス高機動タイプ [Ver2] 開発中
41) 2012年夏のマルチコプター墜落の解説 【このページにて原因の特定説明】
40) 「受注見合わせ」と、「フライト制限」に関して
39) 重量級テスト機体の処分
38) マルチコプターに関する特許出願の内容
37) オクトコプター初フライト
36) 「人物接写空撮」とは？
35) 「2.0kgクラス 6モーター」第一期大規模改修完了
34) 「引きのカット」のカメラ角度について
33) 軽量マルチコプターだから出来ること
32) 0 [Zero]の機体が軽く精度が高い理由
31) マグネシウム合金が理想的なマルチコプターフレーム材
30) 6モーターは危険？安全？
29) 8モーターが安全な理由
28) 4モーターが危険な理由
27) DSLR搭載機開発の一時凍結
26) 初のマルチコプター空撮業務の解説
25) マルチコプターの事故と注文者責任 おすすめ
24) 降雪時のマルチコプター空撮サンプルとは？
23) エクストリーム空撮
22) プロペラバランス
21) リチウムポリマーバッテリー
20) マルチコプターの防振対策
19) JR XG8 本採用
18) モーターテスト用ベンチ制作
17) GoPro HE HERO2 専用ジンバルの試作例
16) 機体設計の方向性
15) ラピド工房
14) DJI Wookong-Mは最新ファームによりトラブル解決
13) αゲルとジンバル
12) 空撮ムービー撮影にフルサイズ一眼は必要なのか？
11) バルーン空撮屋の都合
10) DJI WooKong MとJR・DMSS2.4GHzとの相性？
9) DJI WooKong Mの初期不良確定
8) 犯人はコントローラー？受信機？
7) DJI WooKong Mのトリムズレ
6) 上空フライトテスト
5) 離陸から撮影までの所要時間
4) 実務を想定した弱風条件の動画撮影
3) 1号機にカメラ搭載
2) 最初の一週間
1) マルチコプターの導入